MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ile şikayetçi ..."nın suç tarihinden önceki bir dönemde aynı cezaevinde kaldıkları sırada tanıştıkları, olay tarihinde sanığın şikayetçiyi arayarak görüşmek istediği, şikayetçinin de kabul ederek sanık ile buluştuğu, konuşma sırasında sanığın gümrükte çalıştığını söylediği ve şikayetçinin oğluna iş bulacağını söyleyerek 200 TL para aldığı, sonrasında şikayetçinin sanığı verdiği numaradan aradığında ankesörlü telefon olduğunu öğrendiği, bu suretle sanığın dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan somut olayda; sanığın ikrarı ve tüm dosya kapsamından sanığın iş bulma vaadi ile şikayetçiyi ikna ederek kendisine menfaat sağlayıp atılı suçu işlediği anlaşıldığından mahkeminin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine,
Ancak ;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.06.2007 tarih ve 2007/10-108 E., 2007/152 K. sayılı ilamında da belirtildiği gibi Kanun koyucunun ayrıca adli para cezası öngördüğü suçlarda, hapis cezasının alt sınırdan tayini halinde mutlak surette adli para cezasının da alt sınırdan tayini gerektiği yönünde bir zorunluluk bulunmamakta ise de, yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin adli para cezasından alt sınırın üzerinde 30 gün olarak tayin edilmesi ve sanık hakkında tayin olunan cezanın hapis cezasınan çevrilme adli para cezası olması karşısında cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususların aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından adli para cezasına ilişkin sırasıyla “30 gün”, “15 gün”, “12 gün” ve “240 TL” terimlerinin tamamen çıkartılarak yerine, sırasıyla “5 gün”, “2 gün”, “1 gün” ve “20 TL” ibarelerinin eklenmesi; yine hükümden cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesi kısmının çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.