Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/30942 Esas 2022/24686 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen karar, bir şantaj davasında Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın temyiz edilmesiyle ilgili bir inceleme sonrasında verilmiştir. Temyiz isteğinin reddedildiği kararda, katılan vekilinin belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de göz önünde bulunduruldu. Yapılan inceleme sonucunda, sanığın cezalandırılması yerine beraatine karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecinde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmaması nedeniyle Bölge Adliye Mahkemesi'nin hükmü hukuka uygundur. Temyiz isteminin reddine karar verilen yazıda, 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi gereğince dosyanın Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesi ve kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmesi kararlaştırılmıştır.
CMK Madde 288: Temyiz İstemi
CMK Madde 294: Temyiz Usulü
CMK Madde 289: Kesin Hükme Bağlanmış Davalarda Temyiz İstemiyle İlgili Düzenlemeler
CMK Madde 302/1: Temyizin Reddine Karar Verme
CMK Madde 304/1: Temyizde Gönderme veya Değişiklik Kararı Verilmesi

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Şantaj

KARAR
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği, temyiz sebebine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında katılan vekilinin belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek, yapılan değerlendirmede:
Katılan vekilinin temyizinin; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, tanığın şantaj olayına dair herhangi bir görgüsü ve bilgisi olmadığı açık iken bilgisi varmış gibi beyanına itibar edilmesinden bahsedilmesinin hukuka aykırı olduğuna, sanığın cezalandırılması yerine beraatine karar verilmesinin hukuka aykırı olduğuna yönelik olduğu,
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Eyleme ve yükletilen suça yönelik hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi 25/12/2017 tarihli, 2017/139 E. 2017/302 K. sayılı hükmün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi gereğince dosyanın ... Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmesine, 07/12/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.