Esas No: 2015/6270
Karar No: 2015/7013
Karar Tarihi: 10.11.2015
Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/6270 Esas 2015/7013 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 6 - 2011/199572
MAHKEMESİ : Zonguldak 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/10/2010
NUMARASI : 2010/233 (E) ve 2010/484 (K)
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık cezaevinde olduğu halde gerekçeli karara ilişkin tebligatın, sanığın ikametgah adresine Tebligat Kanunun 35. maddesine göre yapılması nedeniyle geçersiz olduğu anlaşılmakla, sanık müdafiinin eski hale getirme talebinin kabulüyle temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek dosya incelendi.
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suçun işlendiği tarihte, sanığa yükletilen konut dokunulmazlığının ihlali suçunun uzlaşma kapsamında bulunması ve uzlaşma işleminin 5271 sayılı CMK"nın 253 ve 254. maddelerinde öngörülen yöntemin izlenmesi suretiyle yerine getirilmesinin gerekliliği karşısında, anılan Kanun hükümlerine göre sanığa ve katılana uzlaşmak isteyip istemedikleri sorulup, uzlaşmanın gerçekleşip gerçekleşmediği belirlenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Katılan Ö.. T.."un aşamalardaki beyanında suç tarihinde İzmir ilinde olduğunu, polisin kendisini arayarak hırsızlık olayını haber verdiğini belirtmesi, aynı apartmanda oturan diğer katılan F.. Ç.."ın ise, saat 20.00 sıralarında evden ayrıldığını, saat 20.50 sıralarında katılan komşusu Ö.. T.."un evine hırsız girdiğini duyduğunu belirtmesi karşısında, katılan Ö.. T.."a yönelik hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarının TCK"nın 6/1-e maddesine göre gece sayılan zaman diliminde işlendiğine ilişkin kanıtların nelerden ibaret olduğu karar yerinde tartışılmadan, 5237 sayılı TCK’nın 143. ve aynı Kanun"un 116/4. maddesi ile uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık S.. T.. müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 10/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.