Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/30949 Esas 2022/24683 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi, bir şantaj suçu davasında Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edildi. Dosya incelendi ve sanığın temyizi reddedildi. Kararın usul ve yasaya uygun olduğu, şantaj suçunun sanık tarafından işlendiği ve cezanın kanuni bağlamda uygulandığı belirtildi. CMK'nın 288, 294, 289 ve 302/1. maddelerine göre sanık tarafından belirtilen hukuka aykırılık nedenleri ve kesin hukuka aykırılık halleri göz önünde bulunduruldu. Temyiz isteği reddedildi ve dosya Asliye Ceza Mahkemesine gönderildi.
Kanun Maddeleri:
- CMK'nın 288, 294, 289 ve 302/1. maddeleri

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Şantaj

KARAR
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanığın belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek, yapılan değerlendirmede:
Sanığın temyizinin; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, iddianamede yazılı olmayan suçla ilgili karar verilemeyeceğine, şantaj suçundan hakkında şikayet ve suç duyurusu olmadığına, kararın mağduru korumadığına, şantaj iradesi ve kastı olmadığına, adil yargılanma yapılmadan hakkında ceza verildiğine, kararın bozulması gerektiğine yönelik olduğu,
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen şantaj eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi 11/10/2017 gün, 2017/49 E. 2017/1949 K.sayılı hükmün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi gereğince dosyanın ... Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmesine, 07/12/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.