Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/9552 Esas 2022/24815 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığa hakaret suçuyla ilgili dava açılmıştır. Ancak suçun işlendiği tarihte olağan dava zamanaşımı süresi dolmuştur. Bu nedenle, Yerel mahkemece yazılı biçimde verilen karar temyiz edilmiş ve Yargıtay, suçun zamanaşımı nedeniyle kamu davasının düşürülmesi yerine, kararın yeniden incelenerek suçun düşürülmesi gerektiğine karar vermiştir. Sonuç olarak, sanık hakkındaki dava gerçekleşen zaman aşımı nedeniyle düşmüştür.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e (Hakaret suçu)
- 5237 sayılı TCK’nın 67/2. maddesi (Zamanaşımı)
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi (Hükümlerin bozulması)
- 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi (Yargılama yapılmasını gerektirmeyen durumlarda hüküm verme yetkisi)
- CMK’nın 223/8. maddesi (Asli dava zamanaşımının gerçekleşmesi durumunda düşürme)

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret

KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığa atılı suça ilişkin yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı uyarınca, 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e ve 67/2. maddelerine göre, suçun tabi bulunduğu 8 yıllık olağan dava zamanaşımının hüküm tarihinde gerçekleştiği gözetilmeden kamu davasının düşürülmesi yerine, yazılı biçimde karar verilmesi,
Kanun'a aykırı, katılan ... vekilinin temyiz istemi bu nedenle, yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen asli dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e ve CMK’nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE, 07/12/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.