Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/9786 Esas 2022/24811 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Karar, şantaj suçuyla ilgili olan ve ceza dairesi tarafından verilen bir hüküm üzerine yapılan temyiz başvurusunu ele almaktadır. Başvurunun süresi ve kararın niteliği ile ilgili düzeltme hataları kabul edilerek dosya görüşülmüştür. Ancak, suçun tabi bulunduğu 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği görüldüğünden, sanık hakkında açılan kamu davasının düşmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise, TCK'nın 66/1-e ve 67/4, CMUK'nın 321 ve 322 maddeleri gösterilmiştir.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Şantaj

KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “2010 yılı Mayıs ayı” yerine “2010” olarak yazılmasının mahallinde düzeltilebilir maddi hata olduğu kabul edilerek, dosya görüşüldü:
Temyiz isteminin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığa atılı suça ilişkin yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı uyarınca, 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e ve 67/4. maddelerine göre, suçun tabi bulunduğu 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, katılan ... vekilinin temyiz istemi bu nedenle yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeyen HÜKMÜN BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle, 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e, 67/4 ve CMK’nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE, 07/12/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.