Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/6687 Esas 2015/7001 Karar Sayılı İlamı

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/6687 Esas 2015/7001 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6687
Karar No: 2015/7001
Karar Tarihi: 11.11.2015

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/6687 Esas 2015/7001 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Kemalpaşa 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği karara göre, bir işyerinde gece saatlerinde hırsızlık suçu işleyen suça sürüklenen çocuğun cezasının hırsızlık suçu için belirlenen arttırım maddesi gözetilmeden verildiği belirtilmiştir. Bu nedenle karar temyiz edilmiştir ve suça sürüklenen çocuğa yüklenen yargılama gideri, kanuna göre az olduğu için Devlet Hazinesi'nde bırakılması gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme, suça sürüklenen çocuk C. K.'nın temyiz itirazının reddedilmesine ve hükmün onanmasına karar vermiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b maddesi (Hırsızlık suçu)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 141/1 maddesi (Hırsızlık suçunun cezası)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 143. maddesi (Hırsızlık suçunun cezasının arttırılması)
- 6352 sayılı yasanın 100. maddesi (Suça sürüklenen çocuğa yüklenen yargılama gideri)
- 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesi (Tutardan terkin edilen yargılama gideri)
- CMK'nın 324. maddesinin dördüncü fıkrası (Harcamaların tahsili)

22. Ceza Dairesi 2015/6687 E. , 2015/7001 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2011/231321
MAHKEMESİ : Kemalpaşa 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/04/2011
NUMARASI : 2010/739 (E) ve 2011/481 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Mağdura ait işyerine gece vakti 23.00 sıralarında girerek hırsızlık suçunu işlediği anlaşılan suça sürüklenen çocuğun, eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, aynı yasanın 141/1 maddesi gereğince uygulama yapılması ile eylemin geceden sayılan zaman diliminde gerçekleştirilmesi sebebiyle hırsızlık suçundan hükmolunan cezada TCK"nın 143. maddesi uyarınca arttırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz bulunmadığından; 6352 sayılı yasanın 100. maddesi ile CMK"nın 324. maddesinin dördüncü fıkrasına eklenen cümle gereğince, suça sürüklenen çocuğa yüklenen yargılama giderinin 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan az olması nedeniyle Devlet Hazinesi üzerinde bırakılması hususu ise infaz aşamasında resen dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre suça sürüklenen çocuk C.. K.. müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 11/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.