Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/22068 Esas 2022/24826 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık tehdit ve kasten yaralama suçlamalarıyla mahkum edilmiştir. Kararda, sanığın eylemlerinin kanunlara uygun olduğu ve cezaların kanuni bağlamda uygulandığı belirtilmektedir. Sanığın savunmalarının temyiz denetimini sağlayacak biçimde değerlendirildiği ve vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı ifade edilmektedir. Temyiz isteği reddedilmektedir ve karar onanmaktadır.
Kanun maddeleri:
- Tehdit suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 106. maddesi
- Kasten yaralama suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 87. maddesi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen tehdit ve kasten yaralama eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ...’un ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 07/12/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.