Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/25636 Esas 2022/24788 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, hakaret ve tehdit suçlarını işlemiş ve yargılanmıştır. Mahkeme, sanığın suçlarını kanıtlarıyla birlikte değerlendirerek, eylemlerinin doğru olarak nitelendirildiği ve kanun maddelerine uyduğu kanaatine varmıştır. Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas hükümlülüğü bulunmasına rağmen, TCK’nın 58. maddesi uygulanmamıştır. Temyiz talebi reddedilerek, hükümler onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 125. maddesi: Hakaret suçu
- Türk Ceza Kanunu'nun 106. maddesi: Tehdit suçu
- Türk Ceza Kanunu'nun 58. maddesi: Tekerrür suçluluk hali açıklaması

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteminin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret ve tehdit eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu ögelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Adli sicil kaydında tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında, TCK’nın 58. maddesi uygulanmamış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafisinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 07/12/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.