Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/28653 Esas 2022/24925 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/28653
Karar No: 2022/24925
Karar Tarihi: 08.12.2022

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/28653 Esas 2022/24925 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi, görevi yaptırmamak için direnme, trafik güvenliğini tehlikeye sokma ve hakaret suçlarından bir sanık hakkında verilen cezaların, istinaf başvurusuna konu edilemeyecek kadar az olduğunu belirterek temyiz başvurusunu reddetti. Ayrıca, hakaret suçundan beraat kararı verilmesinin temyizinde hukuki yarar bulunmadığı ifade edildi. Kararda yer alan kanun maddeleri şöyle: 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi (ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair), 5320 sayılı Yasa'nın 8/1 ve 1412 sayılı CMK'nın 317. maddesi (temyiz isteminin reddi ve dosyanın Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesi) ve 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi (temyiz edilemeyecek ceza miktarının belirlenmesi).
4. Ceza Dairesi         2020/28653 E.  ,  2022/24925 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, trafik güvenliğini tehlikeye sokma, hakaret

    KARAR
    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebebine göre dosya görüşüldü:
    1- Sanığın hakaret suçundan hakkında kurulan beraat hükmünün gerekçesine yönelik olmayan temyizinde hukuki yarar bulunmadığı,
    2- Görevi yaptırmamak için direnme ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçlarından; sanık hakkında Hükmolunan cezaların miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizlerinin mümkün olmadığı anlaşılmakla ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 24/02/2020 tarihli temyiz isteminin reddine dair ek kararında bir isabetsizlik görülmediği,
    Anlaşıldığından, tebliğnameye uygun olarak, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CMK'nın 317. maddesi uyarınca, sanık ...'ın TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
    7165 sayılı Kanun’un 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK’nın 304/1. maddesi gereğince dosyanın ... Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 08/12/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara