MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, yetkisi bulunmadığı halde, ... Ltd. Şti."ye ait ...Kurumu A.Ş. şubesi nezdinde bulunan çek hesabından, 09/09/2005 keşide tarihli, 16.450,00 TL bedel içeren çeki düzenledikten sonra bir ticari alışverişe istinaden aldığı traktör karşılığında katılana vererek haksız menfaat temin etmek suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği somut olayda;
Sanığın üzerine atılı dolandırıcılık suçunun bankanın maddi varlığı olan çek kullanılmak suretiyle işlendiğinin iddia ve kabul olunması karşısında, ayrıntıları Ceza Genel Kurulu"nun 28/12/2004 gün ve 2004/173-228 sayılı kararında da açıklandığı üzere eylemin TCK"nın 158/1-f maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdirin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması;
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, CMUK"nın 326/son maddesi gereğince sonuç ceza miktarı itibariyle sanığın kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 23.06.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.