Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/9113 Esas 2022/25067 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir şantaj davasında, hükümle ilgili temyiz isteği reddedilmiş ve dosya incelenmiştir. Yapılan incelemede, gerekçe kısmında sanığın eyleminin tehdit suçunu oluşturduğu ve şantaj suçunun unsurları itibarıyla oluşmadığının tartışılmasına rağmen, hükümde sanığın eyleminin şantaj suçunu oluşturduğu belirtilmiş ve bu durum çelişki oluşturmuştur. Bu sebeple, kararın kanuna aykırı olduğu ve sanığın temyiz nedenlerinin yerinde olduğu belirtilerek hüküm bozulmuştur.
TCK’nın 107/2. maddesi, şantaj suçunu düzenlemektedir. Bu maddeye göre, bir kişinin mal veya para ya da mal veya para üzerinde hak iddia etme yetkisini kullanarak, kişinin ya da başkasının yararına ya da zararına hareket etmesini sağlamak için, her türlü nedenle gerçeğe aykırı veya haksız bir yarar sağlama vaadi veya tehdit kullanılması halinde, altı aydan üç yıla kadar hapis cezası verilir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Şantaj

K A R A R
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Mahkemece hükmün gerekçe kısmında sanığın eyleminin tehdit suçunu oluşturduğu ve şantaj suçunun unsurları itibarıyla oluşmadığının tartışılmasına karşın, hükümde, her ne kadar tehdit suçundan dava açılmış ise de sanığın eyleminin TCK'nın 107/2. maddesinde düzenlenen şantaj suçunu oluşturduğu belirtilerek gerekçe ile hüküm arasında çelişki oluşturulması,
Kanuna aykırı ve sanık ...'un temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, sair yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12/12/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.