Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/31844 Esas 2022/25320 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme kararında, bir tehdit suçuyla ilgili olarak verilen beraat kararının temyiz istemine ilişkin değerlendirme yapıldığı belirtiliyor. Temyiz isteminin reddedildiği ve kararın esastan reddedildiği ifade ediliyor. Kanun maddeleri olarak CMK'nın 288, 294, 289, 302/1 ve 5271 sayılı CMK’nın 304/1 maddelerine atıfta bulunuluyor. CMK'nın 288 ve 294. maddeleri başvurunun süresi, kararın niteliği gibi konuları düzenlerken, 289. maddede kesin hukuka aykırılık halleri sayılıyor. CMK'nın 302/1. maddesinde ise temyiz isteminin reddi ile ilgili hükümler yer alıyor. Son olarak 5271 sayılı CMK’nın 304/1 maddesi, dosyanın gönderileceği mahkemeleri belirtiyor.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Tehdit

KARAR
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteminin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Başsavcılığının belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek, yapılan değerlendirmede:
Sanık hakkında tehdit suçundan verilen beraat kararına ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararının, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısınca temyizinin; suçun işlendiğinin sabit olduğuna yönelik olduğu, ancak kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının temyiz istemi yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE,
7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 304/1. maddesi gereğince "dosyanın ... Asliye Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesi'ne gönderilmesine, 13/12/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.