Esas No: 2021/31612
Karar No: 2022/25209
Karar Tarihi: 13.12.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/31612 Esas 2022/25209 Karar Sayılı İlamı
4. Ceza Dairesi 2021/31612 E. , 2022/25209 K.Özet:
Ceza Dairesi’nin 2021/31612 E., 2022/25209 K. sayılı kararına yönelik yapılan temyiz isteği reddedilmiştir. Temyiz isteğinin kararın hukuka uygun olmadığı ve taleplerinin karşılanmadığı gerekçelerine dayanmaktadır, ancak kurulan hükümlerde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, karar hukuka uygun bulunmuştur. Suç, yol üzerinde işlenmiş olsa da, TCK'nın 125/4. maddesi uygulanmamıştır. Temyiz istemi reddedilmiştir ve dosya, Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmiştir. Kararda, CMK'nın 288 ve 294. maddeleri ve 289. maddesinde belirtilen kesin hukuka aykırılık hallerine de referans verilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hakaret
KARAR
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebebine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanığın belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan incelemede:
Sanığın temyizinin; kararın hukuka dosya kapsamına uygun olmadığı, taleplerinin karşılanmadığı gerekçe bulunmadığına ilişkin olduğu,
Suçun yol üzerinde işlenmesine rağmen, TCK'nın 125/4. maddesi uygulanmamış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, karar hukuka uygun bulunmakla, sanık ...’un temyiz istemi yerinde görülmediğinden, ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi’nin kararına yönelik temyiz isteminin, tebliğnameye uygun olarak, CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
CMK’nın 304. maddesi gereğince dosyanın ... Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmesine, 13/12/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.