Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/25449 Esas 2022/25261 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanığın tehdit suçundan hüküm giymesine karar vermiş, ancak sanığın mağduru yaralaması sonrası tehdit sözlerinin yaralama suçunun bir parçası olduğunu ve ayrıca hüküm vermenin kanuna aykırı olduğuna karar vererek hükmü bozmuştur. Dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri açıkça belirtilmemiş.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık ...'nın hakkında tehdit suçundan kurulan hükmü temyiz ettiği belirlenerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın; tartışma sırasında mağdura tehdit sözleri söyleyip akabinde mağduru yaralamış olduğunun anlaşılması karşısında, tehdit içeren sözlerin yaralama eyleminin irade açıklaması niteliğinde olduğu, eylemin bir bütün halinde kasten yaralama suçunu oluşturduğu gözetilmeden tehdit suçundan ayrıca hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık ...'nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13/12/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.