Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/6428 Esas 2022/5212 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi'nde görülen bir davada, temyiz incelemesi sonucu dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra karar verilmiştir. Verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiştir ve temyiz itirazları reddedilmiştir. Karar onanmıştır ve onama harcı davalı tarafından ödenecektir. Kanun maddeleri ise HMK 355. ve 6100 sayılı HMK 373. maddeleridir.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi


Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen kararın temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine, 08/11/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.