Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/31845 Esas 2022/25308 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bir tehdit suçu davası üzerine Bölge Adliye Mahkemesinin verdiği hüküm temyiz edilmiş, ancak temyiz istemi reddedilmiştir. Sanık ve müdafiinin hukuka aykırılık ve suçsuzluğuna yönelik nedenleri, kesin hukuka aykırılık halleri de göz önünde bulundurularak incelenmiş ve nedenlerin yerinde görülmediği sonucuna varılmıştır. Bu nedenle temyiz istemi esastan reddedilmiş, dosyanın Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesi gerektiği kararlaştırılmıştır. Kararda CMK'nın 288, 294, 289, 302/1, ve 304/1 maddelerine atıfta bulunulmuştur. CMK'nın 7165 sayılı Kanun'la değişik 8. maddesi uyarınca dosyanın gönderilmesi kararlaştırılmıştır.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Tehdit

KARAR
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebebine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteminin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanık ... müdafisinin belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan incelemede:
Sanığın tehdit suçundan mahkumiyetine dair verilen Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik sanık ... müdafisinin temyizinin; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, sanığın suçu işlemediğine yönelik olduğu, ancak kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, sanık ... müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE,
7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi gereğince dosyanın ... Asliye Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesi'ne gönderilmesine, 13/12/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.