Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/9940 Esas 2022/25317 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından iş ve çalışma hürriyetinin ihlali suçundan verilen mahkeme kararı temyiz edildi. Temyiz isteminin reddi nedenleri bulunmadığı için işin esasına geçildi ve suçun tabi bulunduğu 8 yıllık dava zamanaşımı gerçekleştiği için hükümler bozuldu. Sanıklar hakkındaki kamu davaları ise gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle düştü. Kanun maddeleri olarak TCK’nın 66/1-e ve 67/2. maddeleri ile CMK’nın 223/8. ve 321. maddeleri gözetildi.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İş ve çalışma hürriyetinin ihlali

KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteminin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanıklara atılı suça ilişkin yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı uyarınca, TCK’nın 66/1-e ve 67/2. maddelerine göre, suçun tabi bulunduğu 8 yıllık olağan dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından katılanlar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... vekilinin temyiz istemi bu nedenle yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnamaye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin ayrı ayrı HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanıklar hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle, TCK’nın 66/1-e ve CMK’nın 223/8. maddeleri gözetilerek ayrı ayrı DÜŞMESİNE, 13/12/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.