Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/11668 Esas 2022/25287 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Fuhuş suçuyla ilgili bir davada yerel mahkeme kararı bozuldu. Temyiz isteği reddedildiğinden işin esasına geçildi ve sanığa atılı suçun tabi bulunduğu 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği göz önüne alınmadan, kamu davasının düşürülmesi yerine yazılı biçimde karar verilmesi gerektiği belirtildi. Mahkeme, sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verdi.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e
- 5237 sayılı TCK'nın 67/4
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi
- CMK'nın 223/8. maddesi

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Fuhuş

KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığa atılı suça ilişkin yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı uyarınca, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, ve 67/4. maddelerine göre, suçun tabi bulunduğu 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının hüküm tarihinde gerçekleştiği gözetilmeden kamu davasının düşürülmesi yerine, yazılı biçimde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ...’in temyiz sebepleri yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321.maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 67/2 ve CMK'nın 223/8.maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE, 13/12/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.