Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/11369 Esas 2022/25316 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık tehdit suçundan yargılandı ve suçun Kanunda öngörüldüğü şekilde işlendiği ve cezanın da Kanuni bağlamda uygulandığı sonucuna varıldı. Mahkeme, sanık ve müdafisinin ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediği gerekçesiyle, temyiz davasının esastan reddedilerek yerel mahkeme kararının onanmasına karar verildi.
Kanun Maddeleri:
Tehdit: Türk Ceza Kanunu'nun 106. maddesinde düzenlenmiştir. Buna göre bir kişinin, başka bir kişiye veya onun yakınlarına hayatını, vücut veya cinsel dokunulmazlığını veya malvarlığını açıkça veya kapalı bir tehditle zarar vermekle suçlanmasıdır.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit

KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteminin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın Kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafisinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 13/12/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.