Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/7211 Esas 2022/25283 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, tehdit ve şantaj suçlarından dolayı Asliye Ceza Mahkemesi tarafından suçlu bulunmuş ve cezalandırılmıştır. Ancak, yerel mahkemenin verdiği hükümler temyiz edilmiştir. Temyiz istemi, suçların tabi olduğu zamanaşımı süresinin geçtiği gerekçesiyle kabul edilmiştir. Yargılama yapılmasını gerektirmeyen bir durum olduğu için HÜKÜMLERİN BOZULMASINA karar verilmiştir. Sanık hakkındaki kamusal davaların asli dava zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE karar verilmiştir. Kararda, suçlara ilişkin yasa maddeleri de şu şekildedir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e ve 67/2. maddeleri, 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. ve 322. maddeleri.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, şantaj

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresine, kararın niteliğine ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteminin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığa atılı suçlara ilişkin yasa maddelerinde öngörülen cezaların üst sınırı uyarınca, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e. ve 67/2. maddelerine göre, suçların tabi bulunduğu 8 yıllık olağan dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, katılan ... vekilinin temyiz istemi bu nedenle yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen asli dava zamanaşımı nedeniyle, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e. ve CMK'nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE, 13/12/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.