Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/10595 Esas 2022/25300 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, bir kişinin tehdit ve hakaret suçlarından yargılandığı davada karar verdi. Sanık hakaret suçundan suçlu bulunurken, tehdit suçundan beraat etti. Mahkeme kararı temyiz edildi ve temyiz istemleri reddedildi. Kararda, hakaret suçunun doğru bir şekilde nitelendirildiği, kanunen öngörülen suç tipine uyduğu ve cezanın kanuni olarak uygulandığı belirtildi. Temyiz edilen tehdit suçuna ilişkin beraat kararı da kanuna ve usule uygun olduğu gerekçesiyle onandı.
Kanun Maddeleri:
- Hakaret suçu: Türk Ceza Kanunu (TCK) Madde 125
- Tehdit suçu: TCK Madde 106

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz istemlerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanık hakkında hakaret suçundan verilen mahkumiyet hükmünün temyizinde;
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı
2-Sanık hakkında tehdit suçundan verilen beraat kararının temyizinde;
Sanık hakkında verilen beraat kararının da usul ve kanuna uygun olduğu,
Anlaşıldığından, katılan ... vekili ve sanık ...’ün ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye kısmen uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 13/12/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.