Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/10028 Esas 2022/25296 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, suçsuz bir çocuğa yönelik hakaret ve tehdit eylemlerinin işlenmesi sonucu verilen cezaların Kanuni bağlamda uygun olduğunu ve suçun çocuk tarafından işlendiğini belirtti. Temyiz istemi reddedildi. Kararda, suçun nitelendirildiği, cezaların kanuni bağlamda uygulandığı ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Suç tarihlerine göre belirtilmemiş
- Suçlar: Tehdit, hakaret

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararların niteliği ile suç tarihlerine göre dosya görüşüldü.
Temyiz isteminin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuğa yükletilen hakaret ve tehdit eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların Kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk ...’nın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 13/12/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.