Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/31276 Esas 2022/25332 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/31276
Karar No: 2022/25332
Karar Tarihi: 14.12.2022

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/31276 Esas 2022/25332 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi, fuhuş suçundan verilen hüküm temyiz edilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen ek kararda sanığın temyiz başvurusunun süresinde olmadığı gerekçesiyle reddine karar verilmiştir. İlk derece mahkemesinde verilen cezanın türü ve miktarı göz önüne alındığında, istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir. 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 304/1. maddesi gereğince dosyanın Asliye Ceza Mahkemesi'ne gönderilmesi ve kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri detaylı bir şekilde açıklamak gerekirse; 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizinin mümkün olmadığı belirtilmiştir. Ayrıca, 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 304/1. maddesi, istinaf tarafından verilen kararların temyiz edilemeyeceği durumları düzenlemektedir. Bu madde kapsamında, temyiz başvurusunun reddedilmesi durumunda dosyanın asliye ceza mahkemesine ve kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmesi gerektiği belirtilmektedir.
4. Ceza Dairesi         2020/31276 E.  ,  2022/25332 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Fuhuş

    KARAR
    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebebine göre, Bölge Adliye Mahkemesince verilen 28.05.2020 tarihli ek kararın, sanık hakkında verilen 05.11.2019 tarihli kararın temyiz edilemeyen kararlardan olduğu gerekçesiyle reddine ilişkin olduğu, Bölge Adliye Mahkemesi'nin 05.11.2019 tarihli kararının sanığa usule uygun şekilde tebliğ edilmediği belirlenerek tebliğnamedeki sanığın temyiz başvurusunun süresinde olmadığı şeklindeki görüşe iştirak edilmeyerek dosya görüşüldü:
    İlk derece mahkemesince hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizinin mümkün olmadığı ve bu nedenle ... Bölge Adliyesi Mahkemesi 6. Ceza Dairesince verilen temyiz isteğinin reddine ilişkin 28.05.2020 tarihli ek kararda bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, tebliğnameye gerekçe yönünden aykırı, sonuç yönünden uygun olarak, ek karara yönelik sanık ...'nun TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
    7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 304/1. maddesi gereğince dosyanın ... Asliye Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi'ne gönderilmesine, 14/12/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara