Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/31639 Esas 2022/25331 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/31639
Karar No: 2022/25331
Karar Tarihi: 14.12.2022

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/31639 Esas 2022/25331 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi, bir kişinin tehdit, hakaret, kasten yaralama suçlarından aldığı hükümleri temyiz ettiğini ve dosyanın incelendiğini belirtir. Ancak, sanığın temyiz başvurusunda hükmün neden bozulmasını istediği konusunda bir açıklama yapmadığı ve mahkeme kararında bu konuda bir bildirim olmadığı için, sanığın meşruhatlı tebligat ile 7 gün içinde temyiz nedenlerini bildirmesi için ihtar yapılarak dosyanın Bölge Adliye Mahkemesi'ne geri gönderilmesi kararlaştırıldı. Kararda, Anayasanın 40/2, 5271 sayılı CMK'nın 34/2 ve 232/6. maddeleri hakkında açıklamalar yapıldı. 294/1. maddede temyiz edenin hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini göstermesinin, 295/1. maddede ise temyiz nedenlerinin belirtilmediği takdirde temyiz isteminin reddedileceğinin belirtildiği ifade edildi.
4. Ceza Dairesi         2020/31639 E.  ,  2022/25331 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇLAR : Tehdit, hakaret, kasten yaralama

    KARAR
    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebebine göre, dosya görüşüldü:
    Anayasanın 40/2, 5271 sayılı CMK'nın 34/2 ve 232/6. maddeleri gereğince, kararlar ve hükümlere karşı başvurulabilecek yasa yolları, süreleri, sürelerin ne zaman başlayacağı, başvuru mercii, şekli ve sonuçlarının, kuşkuya yer vermeyecek şekilde ilgililere açıkça bildirilmesinin gerekmesi, anılan Kanun'un 294/1. maddesinde “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.” şeklinde, 295/1. maddesinde ise "Temyiz başvurusunda temyiz nedenleri gösterilmemişse temyiz başvurusu için belirlenen sürenin bitmesinden veya gerekçeli kararın tebliğinden itibaren yedi gün içinde hükmü temyiz olunan bölge adliye mahkemesine bu nedenleri içeren bir ek dilekçe verilir" biçiminde düzenlemeler bulunması, sanığın sunmuş olduğu temyiz dilekçesinin, hükmün hukuki yönüne ilişkin bir sebep içermemesi ve Bölge Adliye Mahkemesince kurulan hükümde, temyiz başvurusunda, hükmün hangi nedenlerle bozulmasının istendiğine dair temyiz sebebi gösterilmesinin zorunlu olduğuna, gösterilmemesi halinde ise temyiz isteminin reddedileceğine dair bildirimin yer almadığının anlaşılması karşısında; sanığa yukarıda açıklanan ilkeler doğrultusunda yapılacak meşruhatlı tebligatla, tebliğden itibaren yedi günlük süre içerisinde, yasal düzenlemeye uygun şekilde temyiz nedenlerini bildirir ek dilekçe verebileceği, aksi halde sebep yokluğundan temyiz isteminin reddedileceği hususunda ihtar yapılması gerektiği,
    Anlaşıldığından, sanık ...'in temyiz davası istemi hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, yukarıda belirtilen şekilde sanık ...'e tebligat yapılarak, tebliğe ilişkin evrakın dosya içerisine konulması, temyiz nedenlerini içeren ek dilekçe verildiği takdirde ise bu hususta ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize yollanılmak üzere, dosyanın incelenmeksizin ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesi'ne GERİ GÖNDERİLMESİNE, 14/12/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara