Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/13448 Esas 2022/25519 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, tehdit ve kasten yaralama suçlamalarıyla yargılanmıştır. Yerel Mahkeme tarafından verilen kararın temyizi istenmiştir. Temyiz isteği reddedilerek işin esasına geçilmiş ve yapılan incelemede sanık hakkında verilen düşme kararının hukuka aykırı olduğu tespit edilmiştir. Ancak, tebliğnameye aykırı olarak temyiz davası istemi reddedilmiştir. Kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık hakkında ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2021/379 E.2021/880 K. sayılı kararının kesinleşmesinden sonra infaza verildiği, infaz aşamasında Cumhuriyet Başsavcılığınca sanığın eyleminin yargılama aşamasında zamanaşımına uğramış olabileceği belirtilerek Mahkemesinden karar verilmesinin istendiği,bu talep üzerine Mahkemece Kesinleşen ilamın ele alınarak duruşma açılıp zamanaşımı nedeniyle düşme kararı verildiği, oysa Yargıtay denetiminden geçmeden kesinleşen son hükmün zamanaşımına uğramış olabileceği düşüncesiyle Olağan Üstü Yasa Yolu olan kanun yararına bozma yoluyla bozulması için ihbarda bulunulması yerine Yerel Mahkemece ek kararla verilen düşme kararının hukuken yok hükmünde olduğu,
Anlaşıldığından, katılan ... vekilinin temyiz davası istemi hakkında, tebliğnameye aykırı olarak, KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, 15/12/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.