Esas No: 2022/6189
Karar No: 2022/25398
Karar Tarihi: 15.12.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/6189 Esas 2022/25398 Karar Sayılı İlamı
4. Ceza Dairesi 2022/6189 E. , 2022/25398 K.Özet:
Sanığa Tehdit suçundan açılan kamu davası, suçun zaman aşımı nedeniyle düşmüştür. Sanık hakkında hüküm açıklanmasının geri bırakılması ve uzlaşma nedeniyle duran süreler de dikkate alınarak, suçun tabi bulunduğu 8 yıllık olağan dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşılmıştır. Bu sebeple mahkeme kararı bozmuş ve sanık hakkında açılan kamu davası, CMK'nın ilgili maddesi gereğince gerçekleşen asli dava zamanaşımı nedeniyle düşmüştür. Kanun maddeleri şöyledir: 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67/2. maddeleri, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nın 321. ve 322. maddeleri, CMK'nın 223/8. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresine, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığa atılı suça ilişkin yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı uyarınca, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67/2. maddelerine göre, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı ve uzlaşma nedeniyle duran süreler de dikkate alındığında, suçun tabi bulunduğu 8 yıllık olağan dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından sanık ... ve müdafisinin temyiz istemleri bu nedenle yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen asli dava zamanaşımı nedeniyle, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve CMK'nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE, 15/12/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.