Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/1710 Esas 2015/2804 Karar Sayılı İlamı

Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/1710 Esas 2015/2804 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1710
Karar No: 2015/2804
Karar Tarihi: 22.06.2015

Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/1710 Esas 2015/2804 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sanıkların bir mağaza açtıklarını söyleyerek, şikayetçilere çekiliş yapıp maddi değeri düşük olan ürünleri teslim ettikleri ve sonra da eski bir buzdolabını değiştirmek için 640 TL aldıkları ancak buzdolabını getirmedikleri suçlamasıyla dolandırıcılık suçundan mahkum edildikleri belirtilen bir mahkeme kararı özetlenmiştir. Kararın sonunda, sanık hakkında TCK 157/1 madde uyarınca adli para cezasına hükmedilmesi gerektiği ancak hükümde bu cezanın yer almadığı ve bu nedenle bozma nedeni yapılmadığı ifade edilmiştir. TCK (Türk Ceza Kanunu) 157/1 maddesi ise, \"Dolandırıcılık suçunun nitelikli hali\"ni düzenlemektedir. Bu maddeye göre, suçun işlenmesiyle birlikte, haksız kazanç sağlamanın bir sonucu olarak kamu veya özel bir kuruluşa karşı bir yükümlülük yerine getirilmez veya bu yükümlülük yerine getirilir gibi gösterilirse, suç daha ağır cezalarla cezalandırılır.

23. Ceza Dairesi 2015/1710 E. , 2015/2804 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay tarihinde sanıkların şikayetçilerinin evlerine giderek, yeni bir mağaza açtıklarını, bu nedenle çekiliş yaptıklarını, kendilerine yaptıkları bu çekiliş nedeniyle fırın ve ütü çıktığını beyan ederek maddi değeri düşük olan bu ürünleri şikayetçilere teslim ettikleri, bu şekilde güven sağladıktan sonra şikayetçilerinin buzdolaplarının eski olduğunu söyleyerek 640 TL vermeleri koşuluyla yeni bir buzdolabını aynı gün getireceklerini söyleyerek şikayetçilerden 640 TL aldıkları, ancak şikayetçilere buzdolabını getirmedikleri, bu şekilde sanıkların buzdolabı satmamalarına rağmen, şikayetçilere buzdolabı satacaklarını söyleyerek hile ile haksız menfaat edinmek suretiyle dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia edilen olayda, sanıkların savunmaları, şikayetçilerin anlatımları ve tüm dosya kapsamına göre sanıkların eylemlerinin dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sanık hakkında TCK 157/1 maddesi uyarınca hüküm kurulurken ayrıca adli para cezasına hükmedilmesi gerekirken, adli para cezasına hükmedilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 22.06.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.