Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/32009 Esas 2022/25534 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bir tehdit suçundan verilen hüküm temyiz edilmiştir. Yapılan incelemede, temyiz isteğinin reddi nedeni bulunmadığından ve hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE karar verilmiştir. Dosya Asliye Ceza Mahkemesi'ne gönderilirken, kararın bir örneği de Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi'ne GÖNDERİLECEKTİR. Kanun maddeleri ise şöyledir: CMK'nın 288, 294, 289, ve 302/1. Maddeleri, 7165 Sayılı Kanun’un 8. Maddesi ve 5271 sayılı CMK’nın 304/1. maddesi.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Tehdit

KARAR
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliğine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında katılan vekilinin belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek, yapılan incelemede;
Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik katılan vekilinin temyizinin; tehdit suçunun yasal unsurlarının oluştuğu, tanığın beyanının dikkate alınmadığı, taraflar arasında geçerli bir kira sözleşmesi bulunmadığı ve sanıkların çelişkili beyanlarına itibar edilmemesi gerektiğine ilişkin olduğu, ancak kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, Bölge Adliye Mahkemesinin kararına yönelik katılan ... vekilinin temyiz istemi yerinde görülmediğinden, tebliğnameye aykırı olarak, CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE,
7165 Sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 304/1. maddesi gereğince dosyanın ... Asliye Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE, 19/12/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.