Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/32012 Esas 2022/25541 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi, bir tehdit suçuyla ilgili olarak verilen bir Bölge Adliye Mahkemesi kararını incelemiştir. Temyiz isteği reddedilen kararda, sanığın mağdurun evine gitmesinin tehdit amaçlı olduğu ve mağdurun iç huzurunun bozulduğu belirtilmiştir. Ancak kurulan hükümde hukuka aykırılık bulunmadığından katılan vekilinin temyiz istemi yerinde görülmemiştir. Kararın bir örneği Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilirken, dosyanın Asliye Ceza Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- CMK'nın 288 ve 294. maddeleri
- CMK’nın 289. maddesi
- CMK'nın 302/1. maddesi
- 7165 Sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 304/1. maddesi.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Tehdit

KARAR
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliğine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında katılan vekilinin belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek, yapılan incelemede;
Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik katılan vekilinin temyizinin; sanığın katılanın evine gitmesinin tehdit amaçlı olduğu ve mağdurun iç huzurunun bozulduğu açıkken beraat verilmesinin hatalı olduğuna ilişkin olduğu, ancak kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, Bölge Adliye Mahkemesinin kararına yönelik katılan ... vekilinin temyiz istemi yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE,
7165 Sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 304/1. maddesi gereğince dosyanın ... Asliye Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE, 19/12/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.