Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/148 Esas 2022/5279 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi, Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen kararın temyizen tetkiki alacaklı A.Ş. vekili tarafından istenmiştir. Yapılan incelemede, kamu düzenine aykırılık halleri resen göz önünde bulundurularak temyiz dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı bir inceleme yapılmıştır. Verilen kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, temyiz itirazları reddedilerek kararın onanması kararlaştırılmıştır. İstinaf harcının alacaklı A.Ş. tarafından ödenmesine hükmedilmiştir. Dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Kararda HMK 355. ve 373. maddeleri göz önünde bulundurulmuştur.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen kararın temyizen tetkiki alacaklı ... ... A. Ş. vekilince istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden alacaklı ... ... A. Ş. alınmasına, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine, 09.11.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.