Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/10781 Esas 2022/25596 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığa hakaret suçundan dava açılmıştır. Yargılama sonunda suçun olağanüstü dava zamanaşımı gerçekleşmeden önce işlendiği tespit edilerek suçun işlenme tarihi dikkate alınarak ceza verilmesi gerektiği kararlaştırılmıştır. Ancak temyiz sonucunda, davanın gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanuna aykırı bulunan önceki kararın bozulması ve davanın düşürülmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e ve 67/4 maddeleri
- 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321 ve 322. maddeleri
- CMK'nın 223/8. maddesi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret

K A R A R
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığa atılı suça ilişkin yasa maddesinde öngörülen cezaların üst sınırı uyarınca, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67/4 maddelerine göre, önceden verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı ile yeniden suç işlediği tarih arasındaki durma süresi de eklendiğinde, suçun tabi bulunduğu 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği gözetilmeden kamu davasının düşürülmesi yerine, yargılamaya devamla yazılı biçimde karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun'un  8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 67/4. ve CMK'nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE, 19/12/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.