Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/15836 Esas 2022/25549 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanığın tehdit ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarını işlediğini, bunların duruşma sürecinde kanıtlandığını ve cezaların kanuni bağlamda uygulandığını tespit etmiştir. Sanık tarafından ileri sürülen nedenlerin ise yerinde olmadığı görülmüştür. Bu nedenle, temyiz davasının esastan reddedilmesine karar verilmiştir.
6136 sayılı Kanun, \"Atık Malzemelerin Kontrolü Yönetmeliği\" adlı yönetmeliği kapsamaktadır. Suçlar arasında ise, yönetmeliğe aykırı hareket etmek ve çevre kirliliği oluşturmak gibi maddeler yer almaktadır.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, 6136 sayılı Kanuna aykırılık

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen tehdit ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafisinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 19/12/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.