Esas No: 2021/31876
Karar No: 2022/25682
Karar Tarihi: 20.12.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/31876 Esas 2022/25682 Karar Sayılı İlamı
4. Ceza Dairesi 2021/31876 E. , 2022/25682 K."İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, mala zarar verme
KARAR
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebeplerine göre dosya görüşüldü;
1-Sanık ... hakkında mala zarar verme suçu, sanık ... hakkında hakaret suçu bakımından; 5271 sayılı CMK'nın 272/3-a maddesi uyarınca, hükmolunan cezaların miktar ve türüne göre, hükümlere karşı istinaf yasa yoluna başvurulmasının mümkün olmadığı CMK'nın 279/1-b-son maddesi uyarınca itiraza tabi olduğu, yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesi gerektiğinden tebliğnameye aykırı olarak, sanıklar ... ve ... müdafinin temyiz davası istemi hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2-Sanıklar hakkında tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanıklar müdafii ve Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek, yapılan değerlendirmede:
Bölge Adliye Mahkemesinin mahkumiyet kararına yönelik sanıklar ... ve ... müdafisinin temyizinin; sanıkların suç işleme kastıyla hareket etmediklerine, şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereğince haklarında beraat kararı verilmesi gerektiğine, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelik olduğu, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyizinin ise; sanıkların mağdur ... ile husumetleri olmaması sebebiyle sanıklar hakkında tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmünde zincirleme suç hükümlerinin uygulanmaması ve sanıklar hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelik olduğu, ancak kurulan hükümlerde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar hukuka uygun bulunmakla, sanıklar ... ve ... müdafisinin ve Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemleri yerinde görülmediğinden, ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesi’nin kararına yönelik, tebliğnameye uygun olarak, CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİNE,
7165 Sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 304/1. maddesi gereğince dosyanın ... Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesine gönderilmesine, 20/12/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.