Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/15067 Esas 2022/25715 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi, bir göçmen kaçakçılığı suçuna ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi'nce verilen hükme ilişkin temyiz başvurusunu incelemiş ve temyiz isteminin reddedildiğini belirtmiştir. Sanığa yükletilen suçun doğru olarak nitelendirildiği, kanıtların temyiz denetimini sağlayacak biçimde özenle sunulduğu ve hükümde bozma gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, temyiz isteminin esastan reddedildiği ve dosyanın asliye ceza mahkemesine, bir örneğinin de Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesi'ne gönderilmesine hükmedilmiştir.
Kanun maddeleri: CMK'nın 288, 294, 289, 302/1 ve 304 maddeleri.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Göçmen kaçakçılığı

KARAR
Bölge Adliye Mahkemesi’nce verilen hüküm temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği, temyiz sebeplerine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz istemlerinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanık müdafisinin belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan incelemede;
Sanık müdafisinin temyizinin; suçun işlenmediği, araştırılmasını talep ettikleri hususlarla ilgili işlem yapılmadığı, sanığın telefon hatlarına ilişkin bilirkişi raporu alınmasına yönelik istemlerinin reddedildiği ve sanığın beraatine karar verilmesi gerektiği ayrıca müsadere kararının usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelik olduğu,
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen göçmen kaçakçılığı eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesi’nin 20/09/2022 gün, 2022/1362E. 2022/1216 sayılı hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık ... müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE,
CMK'nın 304. maddesi gereğince "dosyanın ... Asliye Ceza Mahkemesi’ne kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmesine, 20/12/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.