MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Pazara gitmekte olan katılanın yanına gelen sanığın, kendisini diş doktoru olarak tanıtıp, katılanın oğluna borcu olduğunu ve 250 TL parayı oğluna ulaştırması gerektiğine dair yalan söyledikten sonra 300 TL"yi katılana uzatarak para üstü olarak 50 TL istediği, bu duruma inanan katılanın cebinden paralarını çıkardığında ise sanığın vazgeçtiğini söyleyerek katılanın parasını tekrar cebine koyacağı sırada yardım etme bahanesiyle katılandan paralarını bir şekilde alarak olay yerinden uzaklaştığı, benzer eylemlerinden dolayı... İl Emniyet Müdürlüğü ekipleri tarafından yakalanarak fotoğrafları polnet ortamında yayımlanan ve katılan tarafından soruşturma aşamasında kesin olarak teşhis edilen sanığın, bu şekilde hileli hareketler sergileyerek katılanın parasını almak suretiyle haksız menfaat temin ettiğinin iddia edildiği olayda;
Benzer dolandırıcılık eylemlerini gerçekleştirdiği iddiasıyla... İlinde yapılan soruşturma kapsamında yakalanan ve fiziksel özellikleri bakımından katılanın verdiği eşgal bilgilerine benzediği belirlenerek kimliği tespit edilen sanığın, olay tarihinde katılanın yanına gelerek iddianamede anlatılan eylemleri gerçekleştiren kişi olduğunun tespit edildiği, sanığın polnet ortamında yayınlanan fotoğrafının soruşturma evresinde katılan ve tanık tarafından teşhis edildiği; ve ayrıca aynı dosya kapsamında hükmü temyiz etmeyen katılan ...ye yönelik benzer eylemlerde bulunan sanığın adı belirtilen katılana yönelik hileli hareketlerini sergilediği sırada verdiği beyaz kağıt üzerinde tespit edilen parmak izinin, yapılan inceleme neticesinde sanığın parmak izi olduğunun anlaşılması karşısında; sanığın sabit görülen eylemlerinin hırsızlık suçunu oluşturduğu ve mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, delillerin takdir ve değerlendirmesinde yanılgıya düşülmek suretiyle yazılı şekilde sanığın beraatine dair hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.