Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/5695 Esas 2022/5343 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/5695
Karar No: 2022/5343
Karar Tarihi: 15.11.2022

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/5695 Esas 2022/5343 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Antalya 2. Tüketici Mahkemesi'nde görülen itirazın iptali davası sonucunda hüküm, davacının talebi reddedilmiştir. Davacı vekili temyiz başvurusunda bulunmuş ancak karar yerinde görüldüğü için temyiz itirazları reddedilmiştir. Yargıtay duruşmasında davalı vekili bulunmadığından vekalet ücreti takdir edilmemiştir. Harçtan muaf olan davacıdan harç alınmamıştır. Dosya, HMK 373. madde hükümleri gözetilerek ilk derece mahkemesine gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- HMK 355. madde: Kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmelidir.
- HMK 373. madde: Temyiz incelemesinin yapılması sonucunda kesinleşmeyen hükümler, ilk derece mahkemesine gönderilir.
6. Hukuk Dairesi         2021/5695 E.  ,  2022/5343 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
    İLK DERECE
    MAHKEMESİ : Antalya 2. Tüketici Mahkemesi

    Taraflar arasındaki tüketicinin açtığı itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın esastan reddine yönelik verilen hüküm davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. 15.11.2022 tarihinde davacı vekili Avukat ... geldi. Tebligata rağmen başka gelen olmadığından onların yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.


    - K A R A R -

    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Yargıtay duruşmasında vekille temsil olunmayan davalı yararına duruşma vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, davacı harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
    6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine, 15.11.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.





    Hemen Ara