AYM 2001/50 Esas 2001/22 Karar Sayılı Norm Denetimi İlamı

     Özet:

Mahkeme, davacı ve davalı arasındaki sözleşme gereği yapılan ödemelerin davacı tarafından geri ödenmesi gerektiği yönündeki talebin reddine karar vermiştir. Kararın gerekçesi olarak, sözleşmede yer alan hükümlerin açık ve net olduğu ve davacının ödeme yaparken bu hükümleri kabul ettiği gösterilmiştir. Dolayısıyla, davacının ödemeleri geri isteme hakkı bulunmamaktadır.
Kanun Maddeleri:
- Borçlar Kanunu'nun 19. maddesi: borçlu, sözleşmede belirtilen yükümlülükleri yerine getirmekle yükümlüdür.
- Borçlar Kanunu'nun 139. maddesi: sözleşmenin hükümleri açık ve net olmadıkça, sözleşmeye katılan tarafların iradesinin belirlenmesi mümkün değildir ve sözleşme geçersiz sayılır.