Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/1086 Esas 2015/2717 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1086
Karar No: 2015/2717
Karar Tarihi: 18.06.2015

Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/1086 Esas 2015/2717 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, bir iş yerine sahte bir çek vererek dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddiasıyla yargılanmıştır. Sanık, suçu inkar etmiştir. Ancak, yapılan incelemede eksiklikler tespit edilmiştir. Bu nedenle, önce sanığa ait belgelerdeki eksiklikler giderilip yeniden bir inceleme yapılması gerektiği belirtilmiştir. Hüküm bu eksik inceleme sonucu verildiği için bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şöyledir: 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.
23. Ceza Dairesi         2015/1086 E.  ,  2015/2717 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın katılanın işyerine gelerek bilirkişi raporuna göre aldatma kabiliyeti olan sahte çeki katılana cirolayıp vererek 3900 TL değerinde parke aldığı ve bu suretle resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia ve kabul olunan somut olayda;
    Sanığın, müştekiyi tanımadığı, suça konu çeki ilk kez gördüğü ve çek üzerindeki yazı ve imzaların kendisine ait olmadığına ilişkin inkara yönelik savunmada bulunduğu, yargılamada alınan 29/12/2009 tarihli ekspertiz raporunda, sanığın samimi mukayese yazı ve imzalarını havi belgelerden bol miktarda temin edilerek, ayrıca yeniden huzurda alınacak mukayese yazı ve imzalarının gönderilmesi halinde yeniden inceleme yapılabileceği bildirildiği anlaşılmakla, gerçeğin hiçbir kuşkuya yer vermeyecek şekilde açığa çıkartılması için öncelikle sanığa ait mukayese yazı ve imzalara ilişkin belirtilen eksiklikler giderilip yeniden ekspertiz rapor alınarak sonucuna göre yüklenen suçların subutu değerlendirilip sanığın hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve araştırma sonucu hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18/06/2015 tarihinde oyburluğu ile karar verildi.

    Hemen Ara