MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın sahte çeki ciro ederek katılan ...’e vermek suretiyle nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddia olunan somut olayda;
Katılan ...’in, suça konu çekin alacağına karşılık olmak üzere sanığın yetkilisi olduğu ... Ltd. Şti. tarafından ciro edildiğini, sanığın ise, yetkilisi olduğı ...Ltd. Şti. ve katılan ... adına suça konu çeki ciro etmediğini, aralarında herhangi bir alışverişin olmadığını beyan etmesi ve ciro imzasının sanığa ait olmadığının anlaşılması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından; katılan ..."in ayrıntılı ifadesinin alınarak suça konu çeki kimden ne zaman, hangi alışverişten dolayı aldığının, çeki önceden doğan borca karşılık olarak alıp almadığının, cironun yanında yapılıp yapılmadığının sorulması ve suça konu çekin gerçek bir alım-satım karşılığı olup olmadığının belirlenmesi yönünden taraflar arasında mal ve para akışını gösteren sevk ve taşıma irsaliyeleri, teslim ve tesellüm belgeleri, ticari teamüle uygun, kanıtlama yeterliliği olan şirket banka hesapları ve kasa mevcuduyla uyumlu geçerli belgeler olup olmadığı araştırılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.06.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.