MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Limited şirket müdürü katılanın yalnızca ihalelere katılmak ve ihalelerle ilgili evrak düzenleme konusunda noterce düzenlenmiş vekâletname ile sanığa yetki verdiği, sanığın, vekâletnamede katılan şirketi borçlandırma ve şirketle ilgili kıymetli evrak düzenleme yetkisi olmamasına karşın suça konu 400.000 TL tutarlı, alacaklısı ... ve unsurları tam olan bonoyu düzenlediği ve bononun alacaklı tarafından katılan şirket aleyhine icra takibi yapmasına neden olduğu anlaşıldığından, nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarının oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiş olup eylem TCK"nın 158/1-d maddesi uyarınca kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık yerine aynı maddenin (h) bendinde düzenlenen şirket adına hareket eden kişilerin ticari faaliyeti sırasında dolandırıcılık suçundan hüküm kurulmuş ise de; sonuç cezaya etkili olmadığı anlaşıldığında bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 18.06.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.