Esas No: 2021/5601
Karar No: 2022/5394
Karar Tarihi: 22.11.2022
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/5601 Esas 2022/5394 Karar Sayılı İlamı
6. Hukuk Dairesi 2021/5601 E. , 2022/5394 K.Özet:
Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi'nin 2021/5601 E. ve 2022/5394 K. sayılı kararı Ordu 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davayla ilgilidir. Davacı taraf, davalı tarafın istinaf harcını yatırmaması nedeniyle verilen kararın temyiz edilmemiş sayılmasını talep etmiştir.
Mahkeme, istinaf incelemesi yaparak karar vermiş ve hiçbir isabetsizlik görülmediği için yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarını reddetmiş ve hükmün onaylanmasına karar vermiştir. Ayrıca, davacının harçtan muaf olduğu gerekçesiyle harç alınmasına yer olmadığına hükmetmiştir.
Kararda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 373. maddesi gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Detaylı ve açıklayıcı bir şekilde belirtilmesi istenen kanun maddeleri ise HMK'nın 355. ve 373. maddeleridir. Mahkeme, istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılabileceğini ve kamu düzenine aykırılık hallerinin resen gözetilmesi gerektiğini belirtmektedir. Ayrıca, dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine ilişkin karar HMK'nın 373. maddesi uyarınca verilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Ordu 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen kararın temyizen tetkiki davacı vekilince talep edilmiş ve davalı tarafın muhtıraya rağmen istinaf harcını yatırmadığından temyiz edilmemiş sayılmasına karar verildikten ve davacı tarafın temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ,davacı harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine, 22.11.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.