Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/5746 Esas 2022/5396 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı tarafın itirazın iptali davası, Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülmüş ve davanın esastan reddine karar verilmiştir. Davacı avukatı, bu kararı temyiz etmiştir. Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi, yapılan incelemenin ardından verilen kararda bir isabetsizlik görülmediğine karar vermiş ve yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarını reddetmiştir. Kararda belirtilen kurala uygun olarak, istinaf incelemesi sınırlı tutulmuştur. Kararın verildiği tarihe bakıldığında 22 Kasım 2022 olduğu görülmektedir. Kararın verildiği tarih için belirtilen onama harcı, HMK 373. madde hükümleri gözetilerek temyiz edenden alınacaktır. Dosya ise ilk derece mahkemesine gönderilecektir. Kanun maddeleri olarak, HMK 355. maddesi (kamu düzenine aykırılık hallerinin resen gözetimi), HMK 373. maddesi (onama harcı) ve 6100 sayılı HMK 373. madde (dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesi) belirtilmiştir.

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
İLK DRC. MHK. : Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın esastan reddine yönelik verilen hüküm davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vekili Avukat ... ile davalılar ... Tedavi Hiz. San. ve Tic. Ltd. Şti. ve ... Tic. A.Ş. vekili Avukat ...'in gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 8.400,00 TL duruşma vekâlet ücretinin davacıdan alınarak Yargıtaydaki duruşmada vekille temsil olunan davalılara verilmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine, 22.11.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.