Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/1387 Esas 2015/2668 Karar Sayılı İlamı

Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/1387 Esas 2015/2668 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1387
Karar No: 2015/2668
Karar Tarihi: 17.06.2015

Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/1387 Esas 2015/2668 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sanığın, araç lastikleri satan bir işletmeye giderek 6 adet traktör lastiği satışı konusunda anlaştığı ancak parasını alıp gelmek bahanesiyle dolandırıcılık yaparak katılanın yanından uzaklaştığı ortaya çıktığından, dolandırıcılık suçu işlediği kabul edildi. Sanık hakkında TCK'nın 157/1 maddesi uyarınca hapis cezası yanında adli para cezasına hükmedilmesi gerektiği belirtildi. Hüküm, temyiz itirazları reddedilerek onandı.
TCK 157/1 madde: \"Dolandırıcılık: Kendisine veya başkasına yarar sağlamak için, gerçeğe aykırı beyanda bulunarak veya gerçeği açıklamamak suretiyle bir kişinin yanılgıya düşmesine neden olan ve bu suretle onun veya başkasının zararına olarak, kendisine veya başkasına bir yarar sağlayan kimseye, bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası verilir. Bu suçtan dolayı hükmedilecek ceza, dürüstlük kuralına aykırılığın ve yarar sağlanan değerin çokluğunun derecesine göre artırılır.\"

23. Ceza Dairesi 2015/1387 E. , 2015/2668 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, suç tarihinde, araç lastik satım işi ile uğraşan katılanın iş yerine gelerek 6 adet traktör lastiği satışı konusunda anlaştıkları, sanığın lastiklerin parasını ... ilçesinde vereceğini söylemesi üzerine katılan ile birlikte bu ilçeye gitmek üzere yola çıktıkları, araç içerisinde sanığın, katılana “kendisinde euro olduğunu, kendisine 700–800 TL vermesini, ilçeye vardıklarında da parayı euro olarak ödeyeceğini” söylemesi üzerine katılanın buna inanarak sanığa 700 TL verdiği, daha sonra ilçe merkezinde sanığın parasını alıp gelmek bahanesi ile katılanın yanından uzaklaşarak bir daha gelmediği anlaşıldığından, dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sanık hakkında TCK"nın 157/1 maddesi uyarınca hapis cezası yanında ayrıca adli para cezasına hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 17/06/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.