Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/441 Esas 2022/5446 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacılar ve davalılar arasındaki davada, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi, temyiz talebinin feragat edilmesi nedeniyle tarafların temyiz istemlerini reddetmiştir. Karara göre, davacılar ve davalılar arasında vekaletname konusunda anlaşmazlık yaşanmıştır. Dosyada bulunan belgelerde, vekillerin kanun yollarından feragate yetkisi olduğu anlaşılmaktadır.
Kanun Maddeleri: -

MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
İLK DRC. MHK. : Bursa 4. Asliye Hukuk Mahkemesi

- K A R A R -

Temyiz eden davacılar vekili Avukat ... ve temyiz eden davalılardan ..., ... ve ... vekilleri Avukat ... ve Avukat ... ile Avukat ... tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı bozma talepli olarak temyiz edilmiş ise de; adı geçen avukatların mahkemece ve UYAP aracılığıyla Dairemize gönderdiği 07.11.2022, 25.10.2022, 03.11.2022 tarihli ve tarihsiz bir adet dilekçeleriyle temyiz talebinden feragat ettiklerini bildirdikleri; adı geçen avukatların dosya arasında bulunan davacılara ait Bursa 18. Noterliğinde düzenlenen 09.03.2017 gün ve 10688 yevmiye nolu , Bursa 18. Noterliğinde düzenlenen 02.10.2013 gün ve 6899 yevmiye no'lu (davacı ... adına) vekaletnamesi, Eyüp Sultan 11. Noterliğinde düzenlenen 12.12.2019 gün ve 02550 yevmiye nolu Beşiktaş 15. Noterliğinde düzenlenen 11.02.2019 gün ve 02550 yevmiye no'lu, Bursa 22. Noterliğinde düzenlenen 24.11.2020 gün ve 27176 yevmiye no'lu vekaletnamesinde vekillerin kanun yollarından feragate yetkisinin bulunduğu anlaşıldığından, tarafların temyiz istemlerinin feragat nedeniyle REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden taraflara iadesine, 23.11.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.