Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi

Suç : Tefecilik
Hüküm : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında bedelsiz senedi kullanma suçundan açılan kamu davasında Maliye Hazinesinin CMK"nın 237. maddesi kapsamında doğrudan suçtan zarar görmesinin söz konusu olmadığı ve hükümleri temyiz etme hakkı bulunmadığı anlaşılmakla, katılan ... vekilinin temyiz istemlerinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 317. maddesi uyarınca ayrı ayrı REDDİNE,
İncelemenin katılan ... vekilinin sanıklar ... ve ... hakkında tefecilik suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
TCK"nın 241. maddesinde tanımlanan tefecilik suçunun oluşabilmesi için kazanç elde etmek amacıyla başkasına ödünç para verilmesinin yeterli oluşu, ayrıca birden fazla kişiye sistemli olarak faiz karşılığı ödünç para verilmesinin suçun unsuru olarak aranmaması ve aralarında yakın akrabalık bağı veya iş ilişkisi bulunmayan kişiler arasında günün ekonomik koşulları nazara alındığında yüksek sayılabilecek miktarda paranın karşılıksız verilmesinin hayatın olağan akışına uygun olmaması, bu bağlamda maddi gerçeğin tereddüte yer bırakmayacak şekilde ortaya çıkarılması ve suç tarihinin tespiti açısından, icra dairelerinden sanıkların alacaklı olduğu icra dosyalarının sorulup, var ise aslı veya onaylı suretleri getirtilip borçlu gözüken kişilerin faiz karşılığı sanıklardan ödünç para alıp almadıkları konusunda tanıklıklarına müracaat edilmesi, sanıkların tefecilik yapıp yapmadığı hususunda kolluk araştırması yaptırılması, sanıkların ikamet ve iş yeri çevresine göre kullanabileceği banka şubelerine müzekkere yazılarak sanıkların suç dönemi ve bir süre öncesini kapsayacak şekilde hesap hareketlerinin sorulması, vergi mükellefi olan sanık ... ile ilgili olarak Vergi Dairesince vergi inceleme raporu düzenlenip düzenlenmediğinin sorularak, düzenlenmemiş ise suç tarihlerini kapsayan dönem için düzenlettirilmesinden sonra hasıl olacak sonuca göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23/12/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.