Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/4088 Esas 2022/5466 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi, müdahiller tarafından temyiz edilen bir kararı inceledi. İstinaf incelemesi yapılıp, kararın yasaya uygun olduğu ve isabetsizlik bulunmadığı sonucuna varıldığı için yapılan temyiz itirazları reddedildi ve ilk derece mahkemesine dosya gönderildi. Karar 6100 sayılı HMK'nın 373. maddesi doğrultusunda alındı. Kanun maddelerinin detaylı ve açıklayıcı bir şekilde eklenmesi istendi.

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
İLK DRC. MHK. : Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi


Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen kararın temyizen tetkiki müdahiller ... Gayrımenkul Yatırım San. ve Tic. A.Ş., ... Tekstil San. ve Tic. A.Ş., ... Türk Katılım Bankası A.Ş., ... Faktoring A.Ş. ve ....Ş. vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, alınması gereken harçlar peşin olarak yatırıldığından müdahiller ... Gayrımenkul Yatırım San. ve Tic. A.Ş., ... Tekstil San. ve Tic. A.Ş., ... Türk Katılım Bankası A.Ş., ... Faktoring A.Ş. ve ....Ş.'den yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine, 24.11.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.