Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/3315 Esas 2022/5473 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacının açtığı tapu iptali ve tescil davası sonucunda yerel mahkeme tarafından reddedilen dava, davacı vekilinin temyizi üzerine Hukuk Dairesi tarafından bozulmuştur. Ancak, dahili davalılar tarafından karar düzeltme talebi yapılmış, ancak talebin hiçbir gerekçesi HUMK'nın 440. maddesinde sayılan nedenleri karşılamadığından reddedilmiştir. Karar düzeltme harcı ise davalı tarafından peşin olarak ödenmiş olup fazla alınan harcın iadesi dahili davalılara yapılmıştır. Kararda dikkat çeken kanun maddeleri şunlardır: HUMK'nın 440. maddesi karar düzeltme nedenleri, ve karar düzeltme harcı için 492 sayılı Harçlar Kanunu.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

- K A R A R -

Davacı vekilince açılan, tapu iptali ve tescil davası sonucunda mahkemece davanın reddine karar verilmiş olup, verilen kararın davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce 2021/1426 Esas, 2022/1408 Karar sayılı ilamı ile yerel mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Bu kez Dairemiz kararına karşı dahili davalılar ... ile ... vekili ve davalı ... vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, fazla alınan karar düzeltme harcının talep halinde dahili davalı ... ve ...'ne iadesine, alınması gereken karar düzeltme harcı davalı ... tarafından peşin olarak yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, dahili davalılar ... ve ...'nden tahsilatta tekerrüre sebebiyet vermemek kaydıyla müştereken ve müteselsilen alınmasına, 660,00 TL karar düzeltme harcının talep eden davalı ...'tan alınmasına, 24.11.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.