Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/5052 Esas 2022/5497 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi, Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin verdiği kararın temyizen tetkikini inceledi. Temyiz dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak inceleme yapıldı ve kararda bir isabetsizlik görülmediği için temyiz itirazları reddedildi. İlk derece mahkemesinin hükmü usul ve yasaya uygun olduğu için onandı. Kararın dayandığı deliller, yasaya uygun gerektirici nedenler ve HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri gözetildi. Onama harcı temyiz edenden alınacak ve dosya ilk derece mahkemesine gönderilecek.
Kanun Maddeleri:
-Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) 355. madde: İstinaf incelemesi sınırlıdır.
-HMK 373. madde: Yargılama giderleri.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen kararın temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine, 28.11.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.