Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/5022 Esas 2022/5578 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen kooperatif ortağı olduğunun tespiti davasında hüküm, davacının lehine verildi. Dava, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi tarafından temyiz edildi ve istinaf incelemesi yapıldıktan sonra verilen kararda bir isabetsizlik görülmediği için temyiz itirazları reddedildi. Hükmün usul ve yasaya uygun olduğu kabul edilerek, karar onandı. İstanbul Sözleşmesi'nin feshine ilişkin kararın ardından yapılan düzenleme ile HMK 355 ve 373. maddeleri değişmiştir. Ancak bu kararda hangi kanun maddelerinin geçerli olduğu belirtilmemiştir.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki kooperatif ortağı olunmadığının tespiti davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik verilen hüküm davalı ... tarafından duruşmalı, davacı vekilince duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde taraflardan gelen olmadığından incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davacı ile davalı ...'dan alınmasına alınmasına, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine, 30.11.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.